У розслідуванні виявлено, що з 2023 по 2025 рік Верховний Суд України скасував 51 рішення Чернігівського апеляційного суду, у 48 з них у складі колегії були одні й ті ж судді: Заболотний, Оседач або Антипець. Незважаючи на це, за цей період жоден із них не був притягнутий до дисциплінарної відповідальності Вищою радою правосуддя. Громадська рада при Міністерстві юстиції підтверджує, що ВРП не здійснює самостійного моніторингу дій суддів і реагує лише на гучні скандали або звернення правоохоронців.
Крім того, система не збирає інформацію про кількість скасованих рішень кожним суддею, що ускладнює виявлення помилок та порушень. Порушення суддів часто залишаються без належного контролю, а в разі виявлення порушень найчастіше суддя йде у відставку, уникаючи реальних наслідків. Недостатній контроль і відповідальність породжують безкарність, що може призвести до повторюваних порушень.
Медіа виступають ініціаторами розслідувань щодо діяльності суддів, збираючи докази несумісних з офіційними доходами витрат та володіння нерухомістю. За результатами публікацій у медіа соцмережі дітей суддів було закрито, а судді ухильно коментують такі факти.
Загалом, система не має ефективного механізму виявлення та покарання суддів-порушників, а Вища рада правосуддя не виконує своїх функцій належним чином. Необхідно вирішити ці проблеми для забезпечення чесності та прозорості у судовій системі.
